|
||||
| 热点关注:北京女干部女高.(图) 广东韶关数百工人因劳动合. |
重庆农民工从广州骑三轮摩.(图) 职业伴娘走俏海口婚庆市场. |
新法下,开创人力资源管理.(图) 东莞提高医疗保险待遇 参. |
||
CFO最易上位
营销一直是通往CEO宝座的必经之路,但这却是过去式了,现在,情况已经发生了重大改变。根据欧洲著名商学院西班牙企业学院(Instituto de Empresa)人力资源教授莫妮卡·夏莫妮(Monika Hamori)的研究,尽管丰富的运营经验仍是成为CEO的必要条件之一,但如今的CFO(Chief Financial Officer),也就是首席财务官,更有可能成为CEO。《经济学家》的姊妹杂志《首席财务官》(CFO)杂志2005年做过一项调查,结果表明,美国约有五分之一的CEO就是公司的前首席财务官,这一比例,几乎是十年前的一倍。为什么呢?这是大环境造成的,因为在安然公司、世界通讯公司等财务欺诈事件曝光后,美国参议院银行委员会主席萨班斯(Paul Sarbanes)和众议院金融服务委员会主席奥克斯利(Mike Oxley)联合提出了《萨班斯-奥克斯利法案》,对美国《1933年证券法》和《1934年证券交易法》做出大幅修订,在公司治理、会计职业监管、证券市场监管等方面做出了许多新的规定,对季度财务报表和审计也提出了更为严格的要求,这就使得首席财务官的重要性得以凸显,从而为他们创造了更多脱颖而出的机会。这也正好印证了时势造英雄这一说法。
机会垂青“感情专一”的人
除此之外,还有一个重要因素决定了一个人能否成为CEO,那就是是否在年轻时就加入了这家公司。夏莫妮教授跟沃顿商学院的彼得·卡普利(Peter Cappelli)教授一起做了一项研究,他们调查了标准普尔500指数和金融时报欧洲300指数涉及的上市公司,结果发现,对于那些“感情专一”的职场人士而言,在美国,晋升至CEO平均需要在公司呆上22年,而在欧洲,则需要花上24年时间。这确实是一个非常漫长的奋斗时期,不过,对于那些“朝三暮四”的人而言,想成为CEO需要等待更久,最少都得花上26年的时间。可见,公司一般还是倾向于内部培养并提拔接班人,因为这样,上司们会有足够的时间和信息来了解下属的能力与忠诚度。
研究同时发现,从第一份职业开始到成为CEO所耗费的时间已经缩短了,1980年,这一指标是28年,但是到了2001年,就缩短为24年。与此对应,在晋升途径中每份工作的任期也开始缩短,平均只有4年。原先,CEO候选人需要从事6个岗位的锻炼,现在减少为5个岗位。出现这些现象的原因是公司的组织结构已经比过去要扁平,也就是说职务的层级变少了。另外一个重要变化就是女性CEO的出现,2001年,在美国顶尖的公司里,女性CEO所占的比例为11%,然而在上世纪80年代初期,这一比例还是零。
欧洲CEO地位最不稳
美国通常被人们认为是资本主义的残酷竞技场,因为年轻的经理人必须从这个公司跳到那个公司,积累更多的经验,才能通往更高的职位,但是根据莫妮卡教授和卡普利教授的这项研究,以及咨询公司Booz&Company的另一项调查,比起美国和日本,欧洲的职场竞争更激烈,变化更频繁,因为欧洲的CEO平均初任年龄为54岁,但是美国却超过了56岁,同时,有26%的美国CEO是从内部提拔上来的,而欧洲公司的这一比例只有18%。
此外,欧洲CEO们的日子也更难过一些。根据Booz&Company的年度报告,去年有17.6%的欧洲CEO离开了这一光芒四射的宝座,而在美国只有15%的比例,日本更低,仅为10%。这份报告同时表明,在美国,CEO呆在位子上的时间要更长,在过去十年中,他们的任期超过了9年;而在欧洲,这一指标还不到7年,这意味着,欧洲CEO的更替更为频繁。在欧洲,离职的CEO中,大约有37%的人或多或少是被人炒掉的;而在美国,这一比例仅为27%;在日本,比例更低,只有12%。Booz&Company认为这是因为欧洲近来对公司的监管更加严格所致。不过,Booz&Company还发现在大西洋两岸有一点却是共通的,那就是在被炒掉的CEO当中,约有三分之一的人都是因为董事会的争议和权力斗争所致。
TAG: 美国 CEO 证券 首席财务官 西班牙

